Header von Sanofi-Aventis Deutschland GmbH
Header von Sanofi-Aventis Deutschland GmbH
go to partners siteweitere CME DER CME-PARTNER
UNTERSTÜTZT DIESE CME

Therapie der Typ-2-Inflammation mit interaktiven Kasuistiken – wie würden Sie entscheiden?

Eine Typ-2-Inflammation ist eine immunologische Reaktion, die durch die Aktivierung von Typ-2-Zytokinen gekennzeichnet ist. Sie spielt eine zentrale Rolle bei verschiedenen Erkrankungen, darunter Asthma und atopische Dermatitis, aber auch bei der chronischen Rhinosinusitis mit Nasenpolypen (CRSwNP), der allergischen Rhinitis und der eosinophile Ösophagitis.

In dieser Fortbildung widmen sich Herr Professor Lommatzsch und Herr Doktor Sulk der Therapie von Erkrankungen, die mit Typ-2-Inflammation assoziiert sind. Anhand von drei Patientenfällen werden gemäß den aktuellen Leitlinien Therapiemöglichkeiten aufgezeigt, um die Lebensqualität der Patienten deutlich zu verbessern und das Ziel der Remission zu erreichen. Die Behandlung zielt darauf ab, die Immunreaktion zu modulieren und die Entzündungsprozesse zu kontrollieren, um die Symptome zu lindern und die Krankheitsaktivität zu reduzieren.

Mehr
Alle Autoren
Diese Fortbildung ist Bestandteil einer interdisziplinären CME-Serie. Bitte rufen Sie auch die CME Therapieziele bei Typ-2-Erkrankungen: Remission vs. Treat to target hier auf. Die CME Atopische Dermatitis: Können wir Einfluß auf den Krankheitsverlauf nehmen? finden Sie hier.
Patientenfall 1 und 2: Wie würden Sie entscheiden?
Dr. med. Mathias Sulk
Patientenfall 3: Wie würden Sie entscheiden?
Prof. Dr. med. habil. Marek Lommatzsch
Wissenstest
Schlagwörter: Fall 1: 70-jähriger Patient,atopische Dermatitis + Urtikaria factitia, + Eosinophile Ösophagitis, Therapieentscheidung?
Fall 2: 45-jähriger Patient, atopische Dermatitis, Asthma bronchiale, Rhinokonjunktivitis, Therapieentscheidung?
Fall 3: 67-jährige Patientin, CRSwNP, (Schweres) Asthma, NSAR, Asthma: Age of Onset & Komorbidität, N-ERD, Asthma-Remission, Fachärztliche LL 2023, Therapieentscheidung?
Transparenzinformation

Die Bundesärztekammer fordert auf, mehr Transparenz bei der Förderung von ärztlichen Fortbildungen bzw. CME zu schaffen. Fortbildungsveranstalter sind gehalten, potenzielle Teilnehmer von Fortbildungen darüber zu informieren, in welchem Umfang und zu welchen Bedingungen die Arzneimittelindustrie die Veranstaltung unterstützt. Dieser Verpflichtung kommen wir nach und informieren Sie hier über die Höhe der Förderung/Vergütung durch die beteiligte (Arzneimittel-)Industrie sowie über mögliche Interessenkonflikte der Autoren.

Transparenzinformation

Diese Fortbildung bzw. CME erhielt für den aktuellen Zertifizierungszeitraum von 12 Monaten eine finanzielle Förderung von:

Sanofi-Aventis Deutschland GmbH mit  €.

Mögliche Interessenkonflikte der Autoren:

Bei der Erstellung dieser zertifizierten Fortbildung bzw. CME bestanden folgende Interessenkonflikte im Sinne der Empfehlungen des International Committee of Medical Journal Editors (www.icmje.org).

Prof. Dr. med. habil. Marek Lommatzsch:

Forschungsunterstützung: DFG, GSK, Astra Zeneca, Vortrags- und Beratertätigkeit: ALK, Allergopharma, Astra Zeneca, Bencard, Berlin-Chemie, Boehringer-Ingelheim, Chiesi, Circassia, GSK, HAL Allergy, Janssen-Cilag, Leti, MSD, Mundipharma, Novartis, Nycomed/Takeda, Sanofi, Stallergenes, TEVA, UCB

Dr. med. Mathias Sulk:

Vortrags- und Beratertätigkeiten: AstraZeneca, Bencard, BioCryst, HAL Allergie, Healthcare Deutschland, LEO Pharma, Monasterium Laboratory, Novartis, RG Gesellschaft für Information und Organisation, Sanofi, Takeda, Unna Akademie

Relevant ist der Zeitraum der letzten fünf Jahre vor Einreichen der Fortbildung bzw. CME bei der zuständigen Kammer. Diese Angaben erfolgen selbstverantwortlich durch die Autoren.

Wissenschaftliches Lektorat und neutrale Gutachter

Aktualität der medizinischen Inhalte, Produktneutralität und Werbefreiheit dieser Fortbildung bzw. CME wurde im Vorfeld der Zertifizierung bei der zuständigen Kammer durch ein wissenschaftliches Lektorat und ein Review mit zwei Gutachtern geprüft.