cme.medlearning.de - CME Evidenzcheck Prostatakarzinom - Offen geführte Diskussionsrunde zu Fallbeispielen zum metastasierten hormonsensitiven Prostatakarzinom

Alle Partner - CME DER CME-PARTNER
UNTERSTÜTZT DIESE CME

Evidenzcheck Prostatakarzinom - Offen geführte Diskussionsrunde zu Fallbeispielen zum metastasierten hormonsensitiven Prostatakarzinom

Eine moderierte Expertenrunde im Talkshowformat rund um Herrn Prof. Dr. Kurt Miller, ehemaliger Chefarzt der Urologie an der Charité in Berlin, zur Therapie des metastasierten hormonsensitiven Prostatakarzinoms.
Die Komplexität der Behandlung des metastasierten hormonsensitiven Prostatakarzinoms und der möglichen Therapieoptionen ist den letzten Jahren stets gestiegen. Anhand von zwei ausgewählten Fallbeispielen diskutieren 6 Experten aus Klinik und Praxis die möglichen Therapieoptionen unter besonderer Berücksichtigung der aktuellen Studienlage.
Im ersten Fall geht es um einen 61-jährigen Patienten mit gutem Allgemeinzustand, der an einem hormonsensitiven Prostatakarzinom mit Knochenmetastasen leidet. Im zweiten Fall wird die Behandlung eines 79-jährigen Patienten mit metastasiertem hormonsensitivem Prostatakarzinom, der an zahlreichen Begleiterkrankungen leidet, diskutiert.

Mehr

Prof. Dr. med.
Kurt Miller

Senior Consultant Professor Urologie, Charité – Universitätsmedizin Berlin

Prof. Dr. med.
Maurice Stephan Michel

Direktor der Klinik für Urologie, Universitätsklinikum Mannheim

Prof. Dr. med.
Martin Schostak

Direktor der Klinik für Urologie und Kinderurologie, Universitätsklinikum Magdeburg

Priv.-Doz. Dr. med.
Henrik Suttmann

Facharzt für Urologie
Zusatzbezeichnungen Andrologie / medikamentöse Tumortherapie

Prof. Dr. med.
Florian Wagenlehner

Direktor der Klinik und Poliklinik für Urologie, Kinderurologie und Andrologie, UKGM Gießen und Marburg

Prof. Dr. med.
Christian Wülfing

Chefarzt der Urologie, Asklepios Klinik Altona

Alle Autoren

Wissenstest

2 CME-Punkte

Zertifiziert durch die Bayerische Landesärztekammer

Kategorie I - Qualifizierung durch
Lernerfolgskontrolle

Kursdauer bis: 11.06.2020
Bearbeitungszeit: 45 Minuten
Teilnahme: kostenfrei

Ferring Arzneimittel GmbH
unterstützt die CME mit 9550 €

CME-Views: 969

CME-Bewertung (6)

4.67

CME Bewerten

CME Weiterempfehlen

FAQ/SUPPORT

Transparenzinformation

Die Bundesärztekammer und die Bayerische Landesärztekammer fordern auf, mehr Transparenz bei der Förderung von ärztlichen Fortbildungen bzw. CME zu schaffen. Fortbildungsveranstalter sind gehalten, potenzielle Teilnehmer von Fortbildungen darüber zu informieren, in welchem Umfang und zu welchen Bedingungen die Arzneimittelindustrie die Veranstaltung unterstützt. Dieser Verpflichtung kommen wir nach und informieren Sie hier über die Höhe der Förderung der beteiligten Arzneimittelfirma sowie über mögliche Interessenkonflikte der Autoren.

Transparenzinformation

Diese Fortbildung bzw. CME erhielt für den aktuellen Zertifizierungszeitraum von 12 Monaten eine finanzielle Förderung von:

Ferring Arzneimittel GmbH mit 9550 €

Mögliche Interessenkonflikte der Autoren:

Bei der Erstellung dieser von der Bayerischen Landesärztekammer zertifizierten Fortbildung bzw. CME bestanden folgende Interessenkonflikte im Sinne der Empfehlungen des International Committee of Medical Journal Editors (www.icmje.org).

Prof. Dr. med. Kurt Miller:

Advisor Tätigkeiten für Bayer, BMS, Ferring, Janssen, MSD, Novartis, Pfizer, Roche

Prof. Dr. med. Maurice Stephan Michel:

Keine

Prof. Dr. med. Martin Schostak:

Keine

Priv.-Doz. Dr. med. Henrik Suttmann:

Keine

Prof. Dr. med. Florian Wagenlehner:

Keine

Prof. Dr. med. Christian Wülfing:

Keine

Relevant ist der Zeitraum der letzten fünf Jahre vor Einreichen der Fortbildung bzw. CME durch MedLearning bei der Bayerischen Landesärztekammer. Diese Angaben erfolgen selbstverantwortlich durch die Autoren.

Wissenschaftliches Lektorat und neutrale Gutachter

Aktualität der medizinischen Inhalte, Produktneutralität und Werbefreiheit dieser Fortbildung bzw. CME wurde im Vorfeld der Zertifizierung bei der Bayerischen Landesärztekammer durch ein wissenschaftliches Lektorat und ein Review mit zwei Gutachtern geprüft.